Now Playing Tracks

Kicsit haragszom magamra, hogy ennyi idősen is még felidegesítem magam ha emberek hülyeségeket írnak le és ezt sok ember elolvassa

sronti:

pokmajom:

Kedves Követőim!

1. A növény és állat nemesítés sosem lesz egyenlő a génmódosítással bármilyen lelkesen is magyarázza ezt nektek egy félrészeg biotechnológus PhD hallgató. 

2. A GMO mellett érvelők rendszeresen csak a humán egészségügyi aggodalmakról beszélnek, mert szerintük erre sokszor nincs tudományos bizonyíték. Viszont ettől sokkal nagyobb az ökológiai veszélye ezeknek az élőlényeknek. Egyértelmű például, hogy  a vadon élő lazacoknál kétszer gyorsabban növő ragadozó lazac (amit nemesítéssel lehetetlen lenne elérni) jelentős ökológiai veszély a tengeri ökoszisztémákra.

3. Azon kívül, hogy néhány ember nagyon sok pénzt tud vele keresni, semmi szüksége az emberiségnek a GMO-ra, akkor, amikor még a kevésbé jóléti társadalmaknak is élelmiszer feleslege van és a kajánk legalább 20%-át kidobjuk. Az afrikai éhezőket meg nyilván nem a szupergyorsan növő lazac fogja megmenteni. A kérdés tehát, annyi, hogy bevállaljuk -e a jó eséllyel rizikós élőlényeket, amik sok ember életére hatással lehetnek, azért, hogy kevesen sokkal több pénzt keressenek és néhányaknak nagyobb legyen az impakt faktora.

A hármasra mondanék pár dolgot:

1. Az élelmiszer-felesleg szállításának (főleg segély formában szegény országoknak, mert kereskedelmi alapokon lehetetlen) talán több negatív mellékhatása volt eddig, mint a GMO-k közül bárminek. 

2. “. Az afrikai éhezőket meg nyilván nem a szupergyorsan növő lazac fogja megmenteni.” Ez egy nagyon csúnya csúsztatás, az afrikai éhezőknek főleg olyan alapvető élelmiszernövényekre lenne szüksége, amik egyenletesebb és magas termésátlagokat hoznak, mert hiába van öt év átlagában megfelelő termés, vannak olyan évek, amikor padlót fognak, mert az időjárás, vagy valamilyen kórokozó elviszi a termést, ilyenkor meg jönnek a keselyűs-gyerekes fotók. Ezen a helyzeten GMO növények javíthatnak. A lazac sztorit nem ismerem, de amit a tengerek élővilágáról tudok,az alapján jelenleg bármilyen génmodosított élőlénynél jóval nagyobb baj a túlhalászás és a tengeri élőhelyek teleszemetelése. 

3. Simán lehet az ökoszisztémát veszélyeztetni GMO technológia segítségével, de ez azért van, mert ez egy borzasztó hatékony eszköz, aminek teljes betiltásával olyan lehetőségektől esünk el, amit az emberiség nem nagyon engedhet meg magának. Különösen úgy, hogy egyre többen élünk ezen a bolygón, és a növekedés üteme valószínűleg még középtávon sem fog lassulni. 

A hülyék sokkal veszélyesebbek pl., mint  a GMO-k

http://muszeresz.tumblr.com/post/95364398559/mivel-tobben-is-jeleztek-hogy-eljonnenek

leni:

egyedi-eset:

muszeresz:

mivel többen is jelezték, hogy eljönnének defektjavítást tanulni, a jövőhéten lesz egy szabadtéri fűben ülős, sörivós csoportos foglalkozás.

ha jönnél, hozd a következőket:

Hol van az a szabadtéri fű, vagy azt is hozni kell?

Kozszolg

Közszolg, esetleg csinálhatna valaki advanced kurzust váltóállítás témában

A Hamasz elismerte a három izraeli tinédzser meggyilkolását

sronti:

parimiri:

sallyhoffman:

és-ezt most nagyon komolyan kérdezem- ők mit gondolnak a 3 buszra váró fiú meggyilkolásáról?

nem tudom, és nem is igazán érdekel megmondom őszintén. nem azt mondom, hogy ez egy gábrieli társaság, csak azt, hogy attól még lehet tudományos egy konferencia, hogy fanatikus idióták is ott ülnek. 

Biztos, hogy lehet? Ezen még soha nem gondolkoztam még korábban, de érdekes kérdés. Lehetne tudományos Magyarországon egy olyan konferencia, ahol halál komolyan azt javasolják emberek, hogy vissza kéne térni a Tripartitumhoz, vagy egy genetikusoknak szóló konferencia kreacionistákkal? Esetleg homeopaták gyógyszerkutatókkal? 

Nekem inkább az az érzésem, hogy nem. Lehetnének persze szekciók, ahol komoly tudományos munka folyik, de összességében inkább nem mondanám tudományosnak az ilyen összejöveteleket. 

Azért az egy kicsit erős elvárás, hogy egy száz-ötszáz fős csapatban egy hibbant se legyen, különösen amúgy is bogaras emberek között.

(Source: vs-hu)

tisztaszegyen:

Minden egyes augusztus 20-a alkalmával apukám lendületesen elmeséli, hogy számára már akkor egyértelművé vált, hogy Orbán Viktor egy inkompetens barom, amikor 2000-ben, a millennium tűzijáték alkalmából hamburgereket lőtt fel az égre, ugyanis a kormány valahonnan az Egyesült Államokból vette - az USA által már levetett - rakétákat és nem tudták, hogy hamburger is van köztük. :D

Én még túl kicsi voltam, hogy erre tisztán emlékezni tudjak, meg őszintén szólva mindig is leszartam a tűzijátékokat, de ha valaki esetleg még emlékszik erre, ne adj isten képe is van, az ossza meg, mert ez az egész sztori nagyon szórakoztató. Legalábbis számomra biztosan az.

felső hír: blikk.hu, alsó kép: a 2010-es fiaskó, amikor a kormányváltás után vörös csillagot sikerült fellőni :-))

A valóság mindig sokkal durvább, valami heinekenes cucc volt, és nem hamburgereket, hanem Heineken-reklámokat lőttek fel, ennek megfelelően minden tele volt vörös csillagos Heineken-emblémával. Mondjuk a tűzijáték jó minőségű volt, már ott is feltűnt az embléma.

armoredlt:

tomasorban:

The Lions Mane Jellyfish is the largest jellyfish in the world. They have been swimming in arctic waters since before dinosaurs (over 650 million years ago) and are among some of the oldest surviving species in the world.

So many thousands of reblogs for a fake image…. typical tumblr. While the caption is not wrong… this picture was debunked years ago.

Ma nem fürdök bazmeg

(Source: sociallubrication)

Arcról kell felismerniük a politikusokat a rendőröknek

ugysenezem:

treszi:

h3ymyf1sh:

zeroz3ro:

Olyan megterhelő elővenni azt a kurva személyit?

ez mindig is így volt, még belső vizsgáztatás is van belőle. nem megterhelő, de szerintem semmi baj nincsen vele, egyszerűsíti az életet mindkét fél számára. amúgy hivatalos személyként a kiemelt védelmük is a rendőrök feladata, ami miatt amúgy is fontos, hogy ismerjék őket arcról, ha meg emiatt úgyis fel kell őket ismerni, akkor minek igazoltassák őket? 

mondjuk ennek a fő indoka az, hogy nehogy már az államtitkár elvtársnak ugyanúgy a kártyájával kelljen matatnia, mint egy büdös prolinak. hát nem tudják, hogy ő kicsoda???

Sztem államtitkár elvtárs csak a saját minisztériumába megy be igazolvány nélkül, a Parlamentbe emlékeim szerint csak a képviselők, a közjogi méltóságok és a Parlament által választott tisztségviselők mennek be arcfelismeréssel hivatalosan. Az más kérdés, hogy a minden kedden megjelenő államtitkárt már felismerik a rendőrök, Országgyűlési Őrség tagjai és nyilván felesleges lenne egy tisztelgésen kívül mással szopatni. 

Mondjuk ez azt a történetet juttatja eszembe, amit egy volt szobatársam mesélt, aki készenlétis volt, ráadásul hoplita (aka. robotzsaru), aki sisakban, testvédőben, pajzzsal kísérte a szurkolókat a vonaton a meccsekre. Egyik vidéki Honvéd meccsen egyik kupéban mintha egy harmadik volt szobatársunkat vélte volna felfedezni, de nem volt benne biztos, mert ugye 10 éve nem találkoztak. Feltette a sisakot, bement igazoltatta, bólintott és köszöntötte, hogy “Szevasz Ricsikém, hogy volt azzal a [itt egy pikáns kollégiumi történet következett]!”. Ricsikém természetesen kurvára nem értette és összeszarta magát, hogy honnan tud ilyeneket az ellenség, meg mi ez a bratyizás és persze a sisak levételig ez, ez a beszarás, így is marat. Mondanom sem kell hogyan szállt el a srác good willje a szurkolók körében.

Tanulság: valóban benne van az emberi tényező ebben az arcfelismerősdiben. 

Amennyire emlékszem, az átlagember olyan 100-150 másikat tud megjegyezni, mivel a Fidesz államtitkárai vannak nagyságrendileg ennyien, az illető rendőrök már kezdhetik is a család és a baráti kör arcainak az elfelejtését.

We make Tumblr themes