Now Playing Tracks

deadheadingcrew:

kgyst:

haus-of-ill-repute:

Underwater BRAHMOS missile launch 

Egy ilyen rakétát mért függőlegesen indítanak

mert a úgy tervezték a nyílásokat. a brahmos egy indiai-orosz közös fejlesztés. a laposkúszás lehet a cél, hogy  az ellenséges radarok ne lássák. a leggyorsabb szárnyas rakéta, cserébe nem tud nagyon messzire repülni. a tomahawkot nyugodtan lehet felfeé indítani, nem kell neki szögletesen bevenni a kanyart: http://youtu.be/FwV-JucQktQ

Tomahawk is kimegy az 533 mm-es lukon, előre

Korreláció: “tizenhatszor annyi német veszítette életét a háborúban, mint brit, míg a német civil áldozatok száma elérte az amerikai polgári veszteségek mintegy kétezerszeresét. A súlyosan aránytalan számadatok ellenére egyetlen racionális ember sem állítaná azt ma, hogy 1939-ben a nácik nem a támadók szerepét töltötték be, vagy, hogy a nyugati szövetségeseknek be kellett volna szüntetniük a harcot, amikor a veszteségek egyensúlyba kerültek.
Ilan Mor izraeli nagykövet (via tudozsido)

nyugdíjról ugatnÁk

paplanalatt:

mindenegyforma:

Modoros felütéssel “érintettségem okán” beleokoskodnék kicsit nyugdíj témába:

Bizonyos szempontból érthető a felháborodás, ami a most tervezett gyerekvállalós, bonus-malus rendszert illeti. Megértem a csalódottságot, ha pl. arra gondolok, hogy szeretett kormányuk azt ígérte, hogy a…

Tök jó, amit írsz ez a lényeg és baromi fontos ez az üzenet és szerintem elég kevesen is gondolják azt itt, hogy valóban majd az államtól kapott nyugdíjból fognak megélni - persze sokan még igazából nem totyogtak be egy önkéntes pénztárba és nem kezdtek el gyűjögetni.

Nem tudom amúgy ki min akadt ki, de én személy szerint az ostoba üzeneten, amit egy ilyen intézkedés magában hordoz. Miszerint a kormány nem képes és nem is szándékozik megérteni a fejlett világ szinte minden országára vonatkozó trendeket, azt, hogy egyre kevesebb gyerek születik. Nem akarja feldolgozni a kérdés komplexitását, nem kezeli rendszerszinten a problémát és ahelyett, hogy bizonyos trendeket egyszerűen elfogadna és azonkak megfelelően, azokkal egy irányban hozna intézkedéseket (nyugdíjrendszer, oktatás, bevándorlás politika) inkább hisztérikusan rázza a fejét és egyszerű eszközökkel próbálja ösztökélni az embereket egy helyesnek vélt irányba. Alapvetése, hogy az emberek hülyék és nem tudják mitől lesz majd nekik nagyon jó, és ezért meg kell nekik mondani, hogy a több gyerek vállalásától lesz majd itt újra minden kánaán.

Nem kezeli az egyén és társadalom folyamatosan változó viszonyát, nem érdekli, hogy miként változott az évtizedek alatt a erőforrások áramlása, hogy millyen változások mentek keresztül a magyar, vagy akár a nyugati társadalomakban, változatlanul 3-4-5 gyermekes polgári családokról álmodozik. Nem érdekli, hogy miért van az, hogy a gyerekvállalási korban lévő magyarok 7-8%-a már külföldön él. Nem érdekli, hogy milyen oktatásban részesül majd a plusz nyugdíjért felnevelt gimnazisa, és hogy hogyan fog ő majd hatékonyan termelni a jövőben stb… Arról már ne is beszéljünk, hogy leszarja az egyéni eseteket és élethelyzeteket.

Meg persze végtelenül cinikus is, mert egy olyan rendszerrel kíván szabályozni, amiről maga is tudja, hogy pár évtized múlva totál nem lesz fenntartható, ezzel téve az egész intézkedést súlytalanná.

Szóval az üzenet a geciidegesítő, hogy képtelenek megérteni a világot magunk körül és képtelenek hosszú távon, értelmesen együttműködni az országban élő emberekkel. Jó, nyilván ez sem a mai nap újdonsága…

Én csak nagyon halkan megjegyzem, hogy az állam bácsinak azért vannak a tarsolyában olyan eszközök, amikkel elég csúnyán keresztbe tehet az öngondoskodás pápáinak.

Teszem azt akkor is demokrácia lesz, és ránéznek az akkori választók felét kitevő nyugdíjastársadalomra, és azt mondják, hogy ezekkel nem cseszhetünk ki, és nyomtatunk nekik szép színes húszezer forintosokat, és szarunk rá, hogy az aktívak és az öngondoskodók ezzel (ti. az inflációval) rosszul járnak. És lesz elég a nyugdíjra.

Csak jelzem, ez egy elég sok ismeretlenes egyenlet.

szopiszuri:

grofjardanhazy:

historywars:

USS Leviathan in camouflage, 1918

More: An Illustrated History of Unbelievably Camouflaged Ships

milyen ravaszak ezek az amcsik: - mi az ott, egy amerikai hadihajó? - dehogy, csak egy füstölő vas zebra úszik egy jót! - az mindjárt más, akkor hagyjuk.

BTW ezekkel a furcsa mintákkal azt próbálták megakadályozni, hogy a hajó méreteit és így távolságát pontosan meg tudják mérni.

Menekülnek a jobboldalon Orbán szavainak értelmezése elől

korankelo:

kgyst:

moncsak:

kgyst:

moncsak:

kgyst:

borcsok:

Most már nemcsak az úgynevezett baloldali értelmiség gondolja úgy, hogy Magyarországon vége a liberális demokráciának, és az a rendszer, amiben élünk, valami más. Orbán Viktor szombaton Tusnádfürdőn ugyanis maga mondta el, hogy illiberális – nem liberális – demokráciát épít, azt szeretne. Arról is beszélt, hogy nem csak a demokratikus országok lehetnek sikeresek, példaként pedig olyan autoriter államokat említett, mint Oroszország, Kína és Törökország…

Ebben nem ez a szomorú, hanem az, hogy egy ilyen, a saját felszopói által is teljesen vállalhatatlan idiótát -és ez a lényeg: jobb híján- egy ország megválaszt, mint legkisebb rosszat

Pedig nagyon nem ő a legkisebb rossz. Nagyon nem.

Ilyenkor azért lehetne felhozni példákat, hogy ki az, akinek májusban a rajtvonalhoz kellett volna állnia

Bárki jobb lett volna, akinek nincs kétharmada. Persze főleg 2010-ben.

Akkor visszatértünk a startmezőre, kellett volna valaki, aki alkalmasabb, mint a jelenlegi felhozatalból bárki

Definiáld az alkalmast.

Én a minimumot 2014-ben már a parlamentbe jutásnál határoznám meg, de 2010 előtt simán azt mondtam volna, hogy egy olyan csapat, ami mérleg nyelveként képes a jobb- és a baloldal között akár királycsinálóként is működni (ezt egy menetben elérni a mostani válaszási rendszerben nem könnyű, mert az olyan instabil, hogy ha valaki véletlenül komoly eredményt villant, akkor meg sem áll a kétharmadig).

Természetesen az igazi alkalmasság szerintem onnan indulna, hogy az illető a GDP (stabil, fenntartható) növekedésével lenne elfoglalva, nem hóbortos ideológiák megvalósításával. Ja, és ezt el is adja a választóknak, nálam ez a fenntarthatóság egyik fontos ismérve.

Menekülnek a jobboldalon Orbán szavainak értelmezése elől

azujsagirasdoktora:

kgyst:

moncsak:

kgyst:

borcsok:

Most már nemcsak az úgynevezett baloldali értelmiség gondolja úgy, hogy Magyarországon vége a liberális demokráciának, és az a rendszer, amiben élünk, valami más. Orbán Viktor szombaton Tusnádfürdőn ugyanis maga mondta el, hogy illiberális – nem liberális – demokráciát épít, azt szeretne. Arról is beszélt, hogy nem csak a demokratikus országok lehetnek sikeresek, példaként pedig olyan autoriter államokat említett, mint Oroszország, Kína és Törökország…

Ebben nem ez a szomorú, hanem az, hogy egy ilyen, a saját felszopói által is teljesen vállalhatatlan idiótát -és ez a lényeg: jobb híján- egy ország megválaszt, mint legkisebb rosszat

Pedig nagyon nem ő a legkisebb rossz. Nagyon nem.

Ilyenkor azért lehetne felhozni példákat, hogy ki az, akinek májusban a rajtvonalhoz kellett volna állnia

Valójában ilyesmit szerintem a jelenlegi ellenzéki pártok felől nem lehet elvárni.

Erről beszélek

Menekülnek a jobboldalon Orbán szavainak értelmezése elől

moncsak:

kgyst:

moncsak:

kgyst:

borcsok:

Most már nemcsak az úgynevezett baloldali értelmiség gondolja úgy, hogy Magyarországon vége a liberális demokráciának, és az a rendszer, amiben élünk, valami más. Orbán Viktor szombaton Tusnádfürdőn ugyanis maga mondta el, hogy illiberális – nem liberális – demokráciát épít, azt szeretne. Arról is beszélt, hogy nem csak a demokratikus országok lehetnek sikeresek, példaként pedig olyan autoriter államokat említett, mint Oroszország, Kína és Törökország…

Ebben nem ez a szomorú, hanem az, hogy egy ilyen, a saját felszopói által is teljesen vállalhatatlan idiótát -és ez a lényeg: jobb híján- egy ország megválaszt, mint legkisebb rosszat

Pedig nagyon nem ő a legkisebb rossz. Nagyon nem.

Ilyenkor azért lehetne felhozni példákat, hogy ki az, akinek májusban a rajtvonalhoz kellett volna állnia

Bárki jobb lett volna, akinek nincs kétharmada. Persze főleg 2010-ben.

Akkor visszatértünk a startmezőre, kellett volna valaki, aki alkalmasabb, mint a jelenlegi felhozatalból bárki

Menekülnek a jobboldalon Orbán szavainak értelmezése elől

moncsak:

kgyst:

borcsok:

Most már nemcsak az úgynevezett baloldali értelmiség gondolja úgy, hogy Magyarországon vége a liberális demokráciának, és az a rendszer, amiben élünk, valami más. Orbán Viktor szombaton Tusnádfürdőn ugyanis maga mondta el, hogy illiberális – nem liberális – demokráciát épít, azt szeretne. Arról is beszélt, hogy nem csak a demokratikus országok lehetnek sikeresek, példaként pedig olyan autoriter államokat említett, mint Oroszország, Kína és Törökország…

Ebben nem ez a szomorú, hanem az, hogy egy ilyen, a saját felszopói által is teljesen vállalhatatlan idiótát -és ez a lényeg: jobb híján- egy ország megválaszt, mint legkisebb rosszat

Pedig nagyon nem ő a legkisebb rossz. Nagyon nem.

Ilyenkor azért lehetne felhozni példákat, hogy ki az, akinek májusban a rajtvonalhoz kellett volna állnia

To Tumblr, Love Pixel Union